1- گروه حقوق، واحد تهران جنوب، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده: (255 مشاهده)
زمینه و هدف:خون برای ادامه زندگی انسانی امری حیاتی بوده و تاکنون نیز جایگزینی برای آن پیدا نشده است، لذا در بسیاری از بیماریها، انتقال خون هست که درمان آن بوده و هدف بیمار از قبول تزریق خون، مشرفشدن حال وی به بهبودی است و حداقل انتظار میرود در صورت عدم بهبودی و درمان، با طب انتقال خون دردی بر دردهای وی اضافه نگردد، لذا مسئول یا مسئولین ورود خسارت به بیمار در این روند باید شناسایی و خسارت وارده به بیمار باید جبران شود. روش:این تحقیق با بهرهگیری از منابع فقهی و حقوقی به روش تطبیقی ـ تحلیلی و از منابع کتابخانهای نگارش یافته است. ملاحظات اخلاقی:در پژوهش حاضر جنبههای اخلاقی مطالعه کتابخانهای شامل اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است. یافتهها:شاید در ابتدا اینگونه به نظر برسد که برای مسئولدانستن صاحبان حرف پزشکی در زمینه انتقال خون باید ارکان مسئولیت، یعنیقصور و خطای پزشکی،تحقق خسارت و ورود ضرر، رابطه علیت و سببیت میان ضرر و خطای آنها و وجود تقصیر احراز گردد، لیکن احراز رابطه سببیت در مورد زیانهای ناشی از انتقال خون به دلیل وجود عوامل مختلف سبب آلودگی بسیار مشکل است، لذا در قریب به اتفاق موارد در انتقال خون آلوده، یا تقصیری صورت نپذیرفتهیا اگر تقصیری وجود دارد، امکان اثبات آن وجود ندارد. نتیجهگیری:لزوم از بینبردن ریشه ضرر و برگرداندن بیمار به حالت پیش از تشدید بیماری یا کاهش آلام وی در درجه اول باید بیماری که به دلیل انتقال خون آلوده عارضه جدیدی پیدا کرده است، با حمایتهای قانونی و پزشکی تا آنجا که ممکن است به وضعیت اولیه قبل از عارضه جدید برگردد و از صدمات و پیشرفت عارضه به نحوی پیشگیری شود. به عبارتی باید صدمات بعدی و قبلی هر دو جبران گردد و حداقل هزینههای ناشی از درمان و عودت به وضعیت مذکور به نحوی متعارف پرداخت و جبران گردد.
Ommi A, Mahmoudzadeh H. How to Compensate Damages in the Legal Liability Caused by Blood Transfusion by Applying to the Legal System of France and Algeria. HLJ 2024; 2 (2) :1-22 URL: http://healthlawjournal.ir/article-1-59-fa.html
امی احمد، محمودزاده هانیه. نحوه جبران خسارت در مسئولیت حقوقی ناشی از انتقال خون با تطبیق بر نظام حقوقی فرانسه و الجزایر. مجله حقوق سلامت. 1403; 2 (2) :1-22